Kamis, 11 Mei 2017

The reason for choosing a management department

At the beginning I was educated at the University, I want to be able to enter the State University, not because the cost is cheap, the cost is relatively in my opinion. But I used to think that lectures at State University can guarantee my future career. As time goes by, I am not accepted at the State University as I see fit. Finally, my parents advised me to take the path of scholarship at Gunadarma University. My parents' view, education anywhere, depends on each of us in running it. Many of my parents' friends were studying at Gunadarma University and all were quite successful after graduating from college. But back again to ourselves each can compete in finding a job after college.
I register at Gunadarma University. At the time I register, there are two majors that I take the Management and Accounting. Because I graduated from high school with IPS majors, then it's good if I continue to multiply my knowledge in the world related to the Economy. I personally say that Majamenen is a versatile science, not just for the world of work, in everyday life was the science can be used.
Finally selected the Department of Economic Management by me. And until now, alhamdulillah I enjoy the decision that I have chosen to continue my education in Management majors.
Management is an art in managing and managing and managerial it is important in every aspect of life.
In this day and age, employment is getting more open and competition is getting tighter. If our competencies and skills are mediocre then it will be difficult to compete, therefore we must have a very mature expertise to compete. To have a skill course must be taken with the path of both formal and nonformal education. Thus the lecture became the dream of many people to be able to achieve the desired success. In choosing the course majors should be in accordance with the interests and expertise.

There are some promising majors for the future with established career paths and certainly a sizeable salary. Well, one of the majors that I choose is Management, why is that? Because management majors or study programs learn about the responsibilities in the management of an organization or company, management graduates have high organizational skills and are required in administrative roles. Job prospects have a wide range of career paths available in the field of management. Many of these graduates work on project management or organizations that are responsible for investment security, managing budgets and ensuring employee welfare. Management graduates can also develop themselves as managers or entrepreneurs with integrity. And certainly management will always be used in everyday life, so that our goals are achieved well.

Minggu, 07 Mei 2017

artikel

If you had $1000 to spend on a new business, what would you spend it on and why?

Let's say that someone gave you $1000 to start a new business with. And they said to you, you can create any business you want, but in 6 months time, I want to get my $1000 back with interest. What would you spend it on and why?

How would you turn that $1000 over by 6 months time? What sort of things would you do (buy) with it to see your money earned back, doubled or even trebled+ in 6 months time?

If you want to earn profit and money in six months then the best thing to do is probably selling something. You don't have enough money to acquire an existing business so you will need to start your own business. If you do for something like a website or app, then it will take too long to build up traffic to earn money with it and your main source of revenue will probably be ads which is not very reliable with just 6 months time to earn $1000 back. Therefore ecommerce is the way to go. Firstly, you need to find cheap supply of products. Then I would use a open source ecommerce software like Magento and customise it to your own needs to save money. Then work on SEO, marketing and do everything yourself and hopefully this will succeed. This is just a suggestion of what I will do. However, starting a business requires a lot of thought and planning so I won't go into too much detail today.

If you had put £10,000 into a good savings account 10 years ago, you would now have £11,361.
After inflation, that means a loss in real terms. Frankly, you would have got better value by blowing it on a holiday. But had you invested that cash in any one of half a dozen different equity income funds, you could have doubled your money. 

In fact, if you had chosen well you could now have brought over £22,000.

The figures come from a study by Hargreaves Lansdown, which tracked the performance of 30 equity income fund managers over the 10-year period from December 2006 to December 2016. Given that the period included the financial crisis, when stock markets crashed, it is quite an achievement. But Britain's best-known fund manager - to those familiar with the industry - is not top of the table. Neil Woodford, who is getting ready to launch his newest fund, comes in at number six.

What is an equity income fund?

  • Equity income funds invest in shares, with the idea of producing an annual income for the investor, paid out of the underlying dividends
  • Funds typically require a minimum investment of £100

  • They are distinct from funds that purely aim to increase the capital value of the investment, known as growth funds

  • However, some of the most successful equity income funds have succeeded in increasing the capital, as well as producing an income or yield

To make it into the study, managers had to have been in the business for at least 10 years.
Top performer was Francis Brooke, pictured above, who runs the Trojan Income Fund. Investing with him would have turned £10,000 into £22,697 over the 10 years. That sum includes £8,000 in capital gains, and £4,000 in income. The figures include charges. His fund is one of the least volatile, and is the only one in the sector not to have cut its dividend in the last decade.

He puts his success down to a rigorous focus on quality, ignoring "market noise" and not chasing returns.
"Our aim is to protect investors' capital, and to increase its value year-on-year. Our approach is conservative, with attention always paid to the downside risk of any investment," he told the BBC.
The study also shows that the country's best-known fund manager, Neil Woodford has not performed quite as well over the last 10 years as his former colleague Mark Barnett.

The two men previously worked together at Invesco Perpetual in Henley-on-Thames, and ever since their relative performances have been closely scrutinised. But while there may be some quiet satisfaction this weekend in the Barnett camp, some experts still favour Woodford. 

"Both have been successful. One has simply been successful over a longer time period," says Laith Khalaf, senior analyst at Hargreaves Lansdown.

"For us that probably means that Woodford edges it over Barnett, but actually they're both very good managers. They're both very good custodians of your money." In just over two weeks' time, Woodford, pictured above, will launch his newest fund, the Income Focus Fund. But unlike his existing Equity Income Fund, which pays investors around 3.6%, this one will aim to pay 5p in the pound during the 2018 calendar year.

However, he points out that the combined returns from the Equity Income Fund - taking both capital gain and income into account - are likely to be bigger than from the Income Focus Fund. Last week he told journalists that 2016 had been a poor year for him, but he was optimistic about the prospects for the new fund. 

"My view is there's more opportunity in the market than I've seen for a long time, and I see a lot of undervalued stocks." As one who has pro-Brexit instincts, he also believes that the current economic forecasts are too pessimistic.

"I think the economy will continue to perform better than people think."

If you do want to invest in an equity income fund, the Hargreaves Lansdown research shows you have to choose carefully. As the chart above indicates, good and even average managers have outperformed the wider market.
 
The average manager has turned £10,000 into £17,796.

However, a poorly performing equity income fund would have returned you only £11,849, scarcely better than putting your cash in the bank. A high interest savings account would have given you just £11,361. In both cases you would have been much better off buying a simple tracker fund. A FTSE All-Share tracker would have grown your money to £16,367.

  1. Kalimat yang diberi cetak tebal (bold) merupakan contoh kalimat conditional sintence (if clause).
  2. Kalimat yang diberi warna merah (red) merupakan contoh kalimat yang menggunakan present tense.
  3. Kalimat yang diberi warna biru (blue) merupakan contoh kalimat yang menggunakan present perfect tense.    http://www.bbc.com/news/business-39152282

Kamis, 27 April 2017

If Clauses (Conditional Sentences)

If Clauses (Conditional Sentences)
1. Kalau sekarang hujan, motor saya basah.
2. Jika Azmi dulu tidak mendaftar di Gunadarma, maka Azmi tidak kenal dengan Monic.
3. Jika saya makan sebuah pisang sebelum tidur, tubuh saya sehat.
4. Kalau saja sedari dulu saya belajar rajin, maka 6 bulan lagi saya di wisuda.
5. Seandainya saya daun kamu batangnya.
6. Kalau saja nanti saya lulus cumlaude, saya akan menjadi manajer.
7. Kalau saja tadi pagi hujan deras, mobil saya basah.
8. Seandainya nanti pulang cepat, kita nonton bersama.
9. Kalau saja sekarang Indonesia dapat membasi koruptor, maka Indonesia akan maju.
10. Kalau saya adalah anda, saya akan merasa bahagia.

Answer
1. If it’s raining, my motorcycle will get wet. (Type 1)
2. If Azmi didn’t register at Gunadarma, he wouldn’t know Monic. (Type 2)
3. If I eat a banana before sleep, my body is healthy. (Type 0)
4. If I used to study diligently, I might have graduated in 6 months. (Type 3)
5. If I were a leaf, you would be the stem. (Type 3)
6. If I graduate as a cumlaude, I will become a manager. (Type 1)
7. If it was raining this morning, my car will get wet. (Type 1)
8. If we’re going home soon, we will watch together. (Type 1)
9. If Indonesia can eradicate corruptors, Indonesia will be great. (Type 1)
10. If I were you, I would be happy. (Type 3)  

Rabu, 22 Maret 2017

Subject verb Agreement

Soal Subject verb Agreement

1.      Two cups of coffee….. more than enough
a.       Is
b.      Are
c.       Were
d.      Was
2.      We….. roasting corn
a.       Is
b.      Are
c.       Were
d.      Was
3.      The dog….. sleeping
a.       Is
b.      Are
c.       Were
d.      Was
4.      My brother will ……. to Lovina Beach tomorrow.
a.       Going
b.      Went
c.       Go
d.      Gone
5.      My Family…… in Cibubur
a.      Live
b.      Lives
c.       Living
d.      Lived
6.      She….. eating steak
a.      Is
b.      Are
c.       Have
d.      Has
7.      My Favorite dessert….. Rainbow cake
a.      Is
b.      Are
c.       Were
d.      Was
8.      They….. dancing together
a.       Is
b.      Are
c.       Were
d.      Was

9.      Bela…..to the park everyday
a.       Runner
b.      Runs
c.       Running
d.      Run
10.      He….. every night
a.       has studied 
b.      studies
c.       study
d.      studying

Find the wrong thing! (error analysis)
1. He don’t  look very well today
     A   B        C             D
Answer : B (doesn"t)
*He is singular subject, then used the singular verb
2. One of these women play bowling
     A          B                    C       D
Answer : C (plays)
*One is singular subject, then used the singular verb
3. Virzi and Bela has trouble with essay exam
                A          B       C               D
Answer: B (have)
     *two or more subjects connected by “and” use a plural verb
      4. Where is the father and his two sons going?
                      A                         B         C       D
     Answer : A (are)
      *Father and his two sons is plural subject, then used the plural verb
     5. Ana and Ani  needs a ride to school
                A               B         C          D
     Answer : B (need)
    *two or more subjects connected by “and” use a plural verb
     6. I  sings  a song  that reminds me of him
              A          B       C      D
      Answer : A (sing)
      *I is plural noun, then used the plural verb
     7. There was six books on the shelf   
                     A            B          C   D
         Answer : A (were)
        *Books is a plural noun, then used the plural verb
     8. A newspaper and a book was lying on the floor
             A                           B     C    D
         Answer : C (were)
        * two or more subjects connected by “and” use a plural verb
    9. Some members of the faculty is present
             A                               B       C     D
        Answer : C (are)
      *Some members is plural subject, then used the plural verb
    10. The United States are a country of contrast  
                     A                 B        C              D
      Answer: B (is)
      *The United States is singular subject, then used the singular verb
     11. The committee work hard for better  schools 
                  A                B                     C             D
        Answer: B (works)
        *The committee is a singular subject, then used the singular verb
     12. A dictionary and an atlas   belongs in every library
                A                          B            C                     D
        Answer: C (belong)
           * two or more subjects connected by “and” use a plural verb
      13. She  don’t  look very cute today
             A         B     C            D
        Answer : B (doesn't)
        She  don’t  look very well today
       14. These clothes is made of cotton
                A       B        C   D
         Answer : C (are)
        *noun clothes should be followed by a plural verb
  15. Either my mother or i will going to the mall
                      A             B    C     D
 Answer : C (am)
when i was one of the subjects are connected by either/ or as well as the i placed on the second, 
then follow the subject with the verb am

         











         
SAVIRA SALSABILA
18213322




Senin, 07 November 2016

etika bisnis

Nama  : Savira Salsabila
Kelas   : 4EA13
Npm    : 18213322
Etika Bisnis
Royal Ahold merupakan salah satu perusahaan jasa ritel dan perusahaan pelayanan makanan terbesar. Pada tahun 1989, Ahold mengalami transisi dari perusahaan keluarga menjadi perusahaan profesional. Dalam menjalankan bisnisnya, royal ahold telah menjalankan etika bisnis. Royal ahold telah menjalankan prinsip otonomi yang merupakan salah satu prinsip dimana perusahaan mempunyai kesadaran akan kewajiban di dunia bisnis. Dalam bisnisnya, royal ahold telah menjalankan kewajibannya sebagai perusahaan dengan memberikan produk-produk dengan kualitas terbaik. Royal Ahold juga menerapkan prinsip saling menguntungkan dimana pada tahun 2001 Royal Ahold menghasilkan lebih dari 1000% tingkat pengembalian bagi para pemegang saham dan memiliki kapitalisasi pasar sebesar €30,6 miliar pada November 2001. Selain itu, Ahold juga melakukan akuisisi pada sejumlah perusahaan kecil yang mengalami kerugian besar. Royal Ahold pun menjalankan prinsip integritas moral yaitu Royal Ahold selalu menjaga hubungan baik dengan para investor hingga membuat Ahold menjadi yang terbaik di kelasnya dan Ahold dapat membentuk proses keyakinan pasar.
Pada tahun 2003, Ahold menderita krisis, pemegang saham kehilangan seluruh tingkat pengembalian yang dihasilkan sejak tahun 1989. Pada periode berikutnya, perusahaan mengalami kekacauan berupa kegagalan strategi, kecurangan akuntansi, penempakan profesional manajemen, dan pengajuan litigasi dari seluruh dunia. Kekacauan yang dialami oleh Ahold merupakan akibat dari tidak dijalankannya prinsip kejujuran dalam bisnisnya. Berdasarkan GAAP Belanda pada tahun 1990, goodwill yang dibeli dalam akuisisi langsung dibebankan kepada ekuitas dan tidak mempengaruhi laba. Sebaliknya, sampai tahun 2001, US GAAP diperlukan goodwill yang dikapitalisasi pada neraca dan diamortisasi melalui laporan laba rugi selama periode tidak melebihi 40 tahun. Ahold mengandalkan akuisisi tersebut untuk mencapai tujuan pertumbuhan 15% pendapatan tidak termasuk amortisasi goodwill.
Pada tahun 2002 dan 2003, perusahaan menghadapi tiga pelanggaran peraturan akuntansi: kewajiban kontrak tersembunyi, manipulasi melalui konsolidasi usaha patungan dan penipuan dengan vendor rabat. Ahold mengakui bahwa perusahaannya tidak secara transparan mengungkapkan secara signifikan neracanya terkait dengan usaha bersama. Deloitte dan Touche telah mendeteksi malasah pada US Food dan mengungkap skala masalah selama audit tahun 2002. Deloitte hanya ditunjukan surat dan menandatangani surat yang bahwa Ahold memiliki kontrol penuh atas usaha bersama tersebut. Kecurangan ini disebabkan oleh CEO Van Der Hoeven dan former CEO Michiel Meurs. CEO melakukan kecurangan keuangan dengan melebih-lebihkan laba lebih dari €1 miliar terutama di penjualan di US. Kecurangan ini dilakukan dari tahun 1999-2002.
Coso Framework
  • Control environment
Kepemilikan Ahold mengalami masa transisi dari perusahaan keluarga menjadi perusahaan manajemen profesional. Sebelum adanya penambahan manajemen profesional, keluarga heijn menggunakan semua sarana hukum untuk mempertahankan kendali perusahaan. Selain itu, pada Ahold tidak ditemukannya prinsip kejujuran sehingga menimbulkan potensi fraud yang dilakukan oleh pihak-pihak internal.
  • Risk assessment
Adanya perbedaan hasil antara strategi dan catatan keuangan antara di Belanda dan US GAAP (prinsip akuntansi secara umum) yang melaporkan laba meningkat namun disisi lain, tidak adanya informasi mengenai laporan keuangan tahunan Belanda. Pada risk assessment ini, manajemen profesional terlalu mengabaikan resiko sehingga tanpa disadari langkah yang mereka ambil dengan maksud untuk memperoleh keuntungan justru malah menyebabkan kerugian yang cukup besar hingga membuat perusahaan mengalami kepailitan.
  • Control Activities
Ahold melakukan analisis keuangan untuk mempertahankan permintaan untuk saham Ahold. Ahold membuat kebijakan dividen yang terdiri dari dividen pilihan yaitu dividen tunai atau dividen saham dari persentase yang telah ditetapkan oleh Ahold.
  • Information and communication
Dalam hal informasi dan komunikasi, ahold tidak transparan dalam mengkomunikasikan informasi terhadap para pemegang saham terkait dengan tanggung jawab internal control.
  • Monitoring
Tidak ada kebijakan mengenai internal control itu sendiri, sehingga hal ini dimanfaatkan oleh pihak-pihak internal untuk melakukan fraud.

Minggu, 02 Oktober 2016

Etika Bisnis dalam Perusahaan

ETIKA BISNIS DAN PENERAPAN ETIKA BISNIS  DALAM PERUSAHAAN
A.
I. PENGERTIAN ETIKA BISNIS

Etika Bisnis merupakan cara untuk melakukan kegiatan bisnis, yang mencakup seluruh aspek yang berkaitan dengan individu, perusahaan dan juga masyarakat. Etika Bisnis dalam suatu perusahaan dapat membentuk nilai, norma dan perilaku karyawan serta pimpinan dalam membangun hubungan yang adil dan sehat dengan pelanggan/mitra kerja, pemegang saham, masyarakat.
                   
II. INDIKATOR ETIKA BISNIS
                           
Dari berbagai pandangan tentang etika bisnis, beberapa indikator yang dapat dipakai untuk menyatakan apakah seseorang dan suatu perusahaan telah melaksanakan etika bisnis dalam kegiatan usahanya antara lain adalah: Indikator ekonomi; indikator peraturan khusus yang berlaku; indikator hukum; indikator ajaran agama; indikator budaya dan indikator etik dari masing-masing pelaku bisnis.
1. Indikator Etika bisnis menurut ekonomi adalah apabila perusahaan atau pebisnis telah melakukan pengelolaan sumber daya bisnis dan sumber daya alam secara efisien tanpa merugikan masyarakat lain.
2. Indikator etika bisnis menurut peraturan khusus yang berlaku. Berdasarkan  indikator ini  seseorang pelaku bisnis dikatakan  beretika dalam bisnisnya apabila masing-masing pelaku bisnis mematuhi aturan-aturan khusus yang telah disepakati sebelumnya.
3. Indikator etika bisnis menurut hukum. Berdasarkan indikator hokum seseorang atau suatu perusahaan dikatakan telah melaksanakan etika bisnis  apabila  seseorang pelaku  bisnis  atau  suatu perusahaan telah mematuhi   segala   norma  hukum   yang   berlaku   dalam   menjalankan kegiatan bisnisnya.
4. Indikator  etika   berdasarkan   ajaran   agama.   Pelaku  bisnis   dianggap beretika  bilamana  dalam  pelaksanaan  bisnisnya  senantiasa  merujuk kepada nilai- nilai ajaran agama yang dianutnya.
5. Indikator etika berdasarkan nilai budaya.  Setiap pelaku  bisnis baik secara individu maupun kelembagaan telah menyelenggarakan bisnisnya dengan mengakomodasi nilai-nilai budaya dan adat istiadat yang ada disekitar operasi suatu perusahaan, daerah dan suatu bangsa.
6.   Indikator etika bisnis menurut masing-masing individu adalah apabila masing-masing pelaku bisnis bertindak jujur dan tidak mengorbankan integritas pribadinya.

III. PRINSIP ETIKA DALAM BERBISNIS

Secara umum, prinsip-prinsip yang dipakai dalam bisnis tidak akan pernah lepas dari kehidupan keseharian kita. Namun prinsip-prinsip yang berlaku dalam bisnis sesungguhnya adalah implementasi dari prinsip etika pada umumnya.
1.    Prinsip Otonomi             
Orang bisnis yang otonom sadar sepenuhnya akan apa yang menjadi kewajibannya dalam dunia bisnis. la akan sadar dengan tidak begitu saja mengikuti saja norma dan nilai moral yang ada, namun juga melakukan sesuatu karena tahu dan sadar bahwa hal itu baik, karena semuanya sudah dipikirkan dan dipertimbangkan secara masak-masak. Dalam kaitan ini salah satu contohnya perusahaan memiliki kewajiban terhadap para pelanggan, diantaranya adalah:
(1)     Memberikan produk dan jasa dengan kualitas yang terbaik dan sesuai dengan tuntutan mereka;
(2)     Memperlakukan pelanggan secara adil dalam semua transaksi, termasuk pelayanan yang tinggi dan memperbaiki ketidakpuasan mereka;
(3)     Membuat setiap usaha menjamin mengenai kesehatan dan keselamatan pelanggan, demikian juga kualitas Iingkungan mereka, akan dijaga kelangsungannyadan ditingkatkan terhadap produk  dan  jasa perusahaan;
(4)     Perusahaan harus menghormati martabat manusia dalam menawarkan, memasarkan dan mengiklankan produk.

Untuk bertindak otonom, diandaikan ada kebebasan untuk mengambil keputusan dan bertindak berdasarkan keputusan yang menurutnya terbaik. karena kebebasan adalah unsur hakiki dari prinsip otonomi ini. Dalam etika, kebebasan adalah prasyarat utama untuk bertindak secara etis, walaupun kebebasan belum menjamin bahwa seseorang bertindak secara otonom dan etis. Unsur lainnya dari prinsip otonomi adalah tanggungjawab, karena selain sadar akan kewajibannya dan bebas dalam mengambil keputusan dan tindakan berdasarkan apa yang dianggap baik, otonom juga harus bisa mempertanggungjawabkan keputusan dan tindakannya (di sinilah dimung-kinkan adanya pertimbangan moral). Kesediaan bertanggungjawab merupakan ciri khas dari makhluk bermoral, dan tanggungjawab disini adalah tanggung jawab pada diri kita sendiri dan juga tentunya pada stakeholder
.
2.    Prinsip Kejujuran                                                                    
Bisnis tidak akan bertahan lama jika tidak ada kejujuran, karena kejujuran merupakan modal utama untuk memperoleh kepercayaan dari mitra bisnis-nya, baik berupa kepercayaan komersial, material, maupun moril. Kejujuran menuntut adanya keterbukaan dan kebenaran. Terdapat tiga lingkup kegiatan bisnis yang berkaitan dengan kejujuran:
1.      Kejujuran relevan dalam pemenuhan syarat-syarat perjanjian dan kontrak. Pelaku bisnis disini secara a priori saling percaya satu sama lain, bahwa masing-masing pihak jujur melaksanakan janjinya. Karena jika salah satu pihak melanggar, maka tidak mungkin lagi pihak yang dicuranginya mau bekerjasama lagi, dan pihak pengusaha lainnya akan tahu dan tentunya malas berbisnis dengan pihak yang bertindak curang tersebut.
2.      Kejujuran relevan dengan penawaran barang dan jasa dengan mutu dan harga yang baik. Kepercayaan konsumen adalah prinsip pokok dalam berbisnis. Karena jika ada konsumen yang merasa tertipu, tentunya hal tersebut akan rnenyebar yang menyebabkan konsumen tersebut beralih ke produk lain.
3.      Kejujuran relevan dalam hubungan kerja intern dalam suatu perusahaan yaitu  antara   pemberi    kerja   dan   pekerja, dan berkait dengan kepercayaan. Perusahaan akan hancur jika kejujuran karyawan ataupun atasannya tidak terjaga.

3.    Prinsip Keadilan
Prinsip ini menuntut agar setiap orang diperlakukan secara sama sesuai dengan aturan yang adil dan kriteria yang rasional objektif dan dapatdipertanggungjawabkan. Keadilan berarti tidak ada pihak yang dirugikan hak dan kepentingannya. Salah satu teori mengenai keadilan yang dikemukakan oleh Aristoteles adalah:
1.      Keadilan legal. Ini menyangkut hubungan antara individu atau kelompok masyarakat dengan negara. Semua  pihak dijamin untuk mendapat perlakuan yangsama sesuai dengan hukum yang berlaku. Secara khusus dalam bidang bisnis, keadilan legal menuntut agar  Negara bersikap netral dalam memperlakukan semua pelaku ekonomi, negara menjamin kegiatan bisnis yang sehat dan baik dengan mengeluarkan aturan dan hukum bisnis yang berlaku secara sama bagi semua pelaku bisnis.
2.      Keadilan komunitatif. Keadilan ini mengatur hubungan yang adil antara orang yang satu dan yang lain. Keadilan ini menyangkut hubungan vertikal antara negara dan warga negara, dan hubungan horizontal antar warga negara. Dalam bisnis keadilan ini berlaku sebagai kejadian tukar, yaitu menyangkut pertukaran yang fair antara pihak-pihak yang terlibat.
3.      Keadilan distributif. Atau disebut juga keadilan ekonomi, yaitu distribusi ekonomi yang merata atau dianggap adil bagi semua warga negara. Dalam dunia bisnis keadilan ini   berkaitan dengan prinsip perlakuan yang sama sesuai dengan aturan dan ketentuan  dalam perusahaan yang juga adil dan baik.

4.    Prinsip Saling Menguntungkan
Prinsip ini menuntut agar semua pihak berusaha untuk saling mengun­tungkan satu sama lain. Dalam dunia bisnis, prinsip ini menuntut persaingan bisnis haruslah bisa melahirkan suatu win-win situation.

5.    Prinsip Integritas Moral
Prinsip ini menyarankan dalam berbisnis selayaknya dijalankan dengan tetap menjaga nama baiknya dan nama baik perusahaan.
Dari kelima prinsip yang tentulah dipaparkan di atas, menurut Adam Smith, prinsip keadilanlah yang merupakan prinsip yang paling penting dalam berbisnis. Prinsip ini menjadi dasardan jiwa dari semua aturan bisnis, walaupun prinsip lainnya juga tidak akan terabaikan. Karena menurut Adam Smith, dalam prinsip keadilan khususnya keadilan komutatif berupa no harm, bahwa sampai tingkat tertentu, prinsip ini telah mengandung semua prinsip etika bisnis lainnya. Karena orang yang jujur tidak akan merugikan orang lain, orang yang mau saling menguntungkan dengan pibak Iain, danbertanggungjawab untuk tidak merugikan orang lain tanpa alasan yang diterima dan masuk akal.

Sumber :
Ernawan, Erni. 2011. Business Ethics. Penerbit: Alfabeta. Bandung
http://baddaysp.blogspot.com/2013/10/pengertian-etika-bisnis-indikator-etika.html



B.
Contoh Perusahaan Yang Sudah Menerapkan Etika Dalam Berbisnis

- Profil PT.Djarum, tbk

PT Djarum adalah salah satu perusahaan rokok di Indonesia. Perusahaan ini mengolah dan menghasilkan jenis rokok kretek dan cerutu. Ada tiga jenis rokok yang kita kenal selama ini. Rokok Cerutu (Terbuat dari daun tembakau dan dibungkus dengan daun tembakau pula), rokok putih (Terbuat dari daun tembakau dan dibungkus dengan kertas sigaret), dan rokok kretek (Terbuat dari tembakau ditambah daun cengkeh dan dibungkus dengan kertas sigaret).
PT Jarum adalah salah satu jenis perusahaan perseroan yang ada di Indonesia. Namun dahulu PT Jarum adalah sebuah perusahaan perseorangan karna didirikan oleh seorang Oei Wie Gwan. PT. Djarum memiliki, 5 nilai-nilai inti dalam pengembangan perusahan. Nilai-nilai itu adalah .Fokus pada pelanggan, Profesionlisme, Organisasi yang terus belajar, Satu Keluarga, Tanggung Jawab Sosial.

- Tahun Berdirinya

Rokok kretek adalah sebuah produk yang racikannya ditemukan oleh H. Djamhari (Kebangsaan Indonesia) pada tahun 1880 di kota Kudus (Kudus kota keretek). Saat itu H. Djamhari adalah seorang perokok dan ia sering merasa sesak napas. Saat ia menderita sesak, ia menggunakan minyak cengkeh untuk mengobati penyakitnya. Hingga suatu ketika ia mencoba meracik daun tembakau dan bunga cengkeh untuk rokoknya

- Fokus pada pelanggan.

Pelanggan merupakan bagian yang sangat penting dalam keberlangsungan suatu perusahaan, tanpa ada pelanggan, tanpa ketertarikan pelanggan terhadap produk yang telah diproduksi, perusahan akan mandet. PT.Djarum selalu mengutamakan agar pelanggan selalu puas terhadap produknya, dengan memberikan harga yang relatif rendah meskipun keuntungan yang dicapai berkurang, hal ini diatasi dengan peningkatan hasil yang baik dan jumlah penjualan, selain itu juga PT.Djarum memberikan dana kepada beberapa pelanggan untuk memasarkan produknya sehingga tercipta hubungan yang sangat dekat.

- Keuangan

PT Djarum system upah harian. Untuk upah harian, Jerih payah buruh pabrik ini memang terbilang kecil bagi ukuran gaji buruh di Jakarta. Mereka dibayar dengan upah perjam sekitar Rp.9.750/per 1.000 batang buat satu grup yang terdiri dua orang tersebut. Tetapi biasanya, satu grup bisa membuat 3.000 batang dalam waktu kurang dari 4 jam. PT Djarum untuk tahun 2006 menyentuh 6,99 milyar rupiah. Jumlah itu didapati lewat omset perbungkusnya mencapai angka 23,66 milyar rupiah/perhari. Sementara itu, produksinya tahun lalu tercatat sekitar 38,36 unit milyar dengan asumsi sekitar 127,87 batang/perhari.

- Bidang Usahanya

PT. Djarum adalah salah satu perusahaan rokok di Indonesia. Perusahaan ini mengolah dan menghasilkan jenis rokok kretek dan cerutu. Bidang usaha yang digeluti oleh PT Djarum tidak lain dan tidak bukan ialah rokok. Dalam sehari perusahaan ini mampu menghasilkan omeset sekitar 23,66 milyar rupiah/perhari, karna sasaran penjualanya tidak hanya di Indonesia saja tetapi juga di Austria, Polandia, Prancis, Spanyol, Portugal, Turki, Belgia, Belanda, Luxemburg, Jerman, Brazil, Jepang, Malaysia, Kanada, Usa dll.

Komentarnya : Berdasarkan referensi-referensi dan contoh diatas. saya sependapat etika bisnis adalah studi yang dikhususkan mengenai moral yang benar dan salah yang harus dipelajari oleh semua perilaku bisnis. Karena menurut saya dalam berbisnis sangat penting untuk beretika dan melakukan persaingan yang sehat antar pelaku bisnis.

Sumber :


  
Contoh Perusahaan Yang Berbisnis Tanpa Etika

Kasus I

Produk HIT


Saya ambil contoh dari iklan produk HIT. Produk HIT dianggap merupakan anti nyamuk yang efektif dan murah untuk menjauhkan nyamuk dari kita. Tetapi, ternyata murahnya harga tersebut juga membawa dampak negatif bagi konsumen HIT. Telah ditemukan zat kimia berbahaya di dalam kandungan kimia HIT  yang dapat membahayakan kesehatan konsumennya, yaitu Propoxur dan Diklorvos. 2 zat ini berakibat buruk bagi manusia, antara lain keracunan terhadap darah, gangguan syaraf, gangguan pernapasan, gangguan terhadap sel pada tubuh, kanker hati dan kanker lambung. Obat anti-nyamuk HIT yang dinyatakan berbahaya yaitu jenis HIT 2,1 A (jenis semprot) dan HIT 17 L (cair isi ulang). Departemen Pertanian juga telah mengeluarkan larangan penggunaan Diklorvos untuk pestisida dalam rumah tangga sejak awal 2004 (sumber : Republika Online). Hal itu membuat kita dapat melihat dengan jelas bahwa pemerintah tidak sungguh-sungguh berusaha melindungi masyarakat umum sebagai konsumen. Produsen masih dapat menciptakan produk baru yang berbahaya bagi konsumen tanpa inspeksi pemerintah.

Jenis Pelanggarannya adalah pelanggaran prinsip etika bisnis yang dilakukan yaitu prinsip kejujuran dimana perusahaan tidak memberikan peringatan kepada konsumen mengenai kandungan yang ada pada produk mereka yang sangat berbahaya untuk kesehatan dan perusahaan juga tidak memberi tahu penggunaan dari produk tersebut yaitu setelah suatu ruangan di semprot oleh produk itu semestinya di tunggu 30 menit terlebih dahulu baru kemudian dapat dimasuki / digunakan ruangan tersebut.

Pelanggaran yang dilakukan PT. Megasari Makmur mengakibatkan dari 2 zat kimia Propoxur dan Diklorvos yang berbahaya bagi manusia mengakibatkan keracunan terhadap darah, gangguan syaraf, gangguan pernapasan, gangguan terhadap sel tubuh, kanker hati dan kanker lambung.
Kita dapat melihat dengan jelas bahwa pemerintah tidak bersungguh-sungguh berusaha melindungi masyarakat umum sebagai konsumen karena masih banyak produsen menciptakan produk baru yang berbahaya bagi konsumen tanpa inspeksi pemerintah.
Jika dilihat menurut UUD, PT. Megasari Makmur sudah melanggar beberapa pasal, yaitu:
1. Pasal 4, Hak Konsumen
Ayat 1: “ hak atas kenyamanan, jeamanan, dan keselamatan dalam mengkonsumsi barang / jasa“
Ayat 3 : “ hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang / jasa “
PT. Megasari Makmur tidak pernah memberi peringatan kepada konsumen tentang adanya zat-zat berbahaya di dalam produk mereka. Akibat nya kesehatan konsumen dibahayakan dengan alasan mengurangi biaya produksi HIT.
2. Pasal 7, Kewajiban Pelaku Usaha
Ayat 2 : “ memberikan informasi yang benar, jelas, dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang / jasa serta member penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaan “
PT. Megasari Makmur tidak pernah menberi indikasi penggunaan pada produk mereka, dimana seharusnya apabila sebuah kamar disemprot dengan pertisida, harus dibiarkan selama setengah jam sebelum boleh dimasuki lagi.
3. Pasal
Ayat 1 : “pelaku usaha dilarang memproduksi/memperdagangkan barang/jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan“
PT. Megasari Makmur tetap meluncurkan produk mereka walaupun produk HIT tersebut tidak memenuhi standard an ketentuan yang berlaku bagi barang tersebut. Seharusnya, produk HIT tersebut sudah ditarik dari peredaran agar tidak terjadi hal-hal yang tidak di inginkan, tetapi mereka tetap menjual walaupun sudah ada korban dari produknya.
4. Pasal 19
Ayat 1 : "pelaku usaha bertanggung jawab memberikan ganti rugi atas kerusakan, pencemaran, dan kerugian konsumen akibat mengkonsumsi barang / jasa yang dihasilkan atau di perdagangkan“
Ayat 2 : “ganti rugi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa pengembalian uang atau penggantian barang/jasa yang sejenis atau setara nilainya, atau perawatan kesehatan dan pemberian santunan yang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku“
Ayat 3 : “pemberian ganti rugi dilaksanakan dalam tenggang waktu 7 hari setelah tanggal transaksi“
Menurut pasal tersebut PT. Megasari Makmur harusmembarikan ganti rugi kepada konsumen karena telah merugikan para konsumen.

Kesimpulan
Pelanggaran etika bisnis itu dapat melemahkan daya saing hasil industry di pasar internasional. Ini bisa terjadi sikap para pengusaha kita. Lebih extreme bila pengusaha Indonesia menganggap remeh etika bisnis yang berlaku secara umum dan tidak mengikat itu. Kencendrungan makin banyaknya  pelanggaran etika bisnis membuat ke prihatinan banyak pihak. Pengabdian etika bisnis dirasakan akan membawa kerugian tidak saja buat masyarakat, tetapi juga bagi tatanan ekonomi nasional. Disadari atau tidak, para pengusaha yang tidak memperhatikan etika bisnis akan menghancurkan nama mereka sendiri dan Negara.
Seperti pada kasus PT Megarsari Makmur (produk HIT) masalah yang terjadi dikarenakan kurangnya pengetahuan dan informasi mengenai kandungan-kandungan apa saja yang terkandung dalam produk tersebut.


Kasus II

TELKOMSEL DAN XL

Salah satu contoh problem etika bisnis yang marak pada tahun kemarin adalah perang provider celullar antara XL dan Telkomsel. Berkali-kali kita melihat iklan-iklan kartu XL dan kartu as/simpati (Telkomsel) saling menjatuhkan dengan cara saling memurahkan tarif sendiri. Kini perang 2 kartu yang sudah ternama ini kian meruncing dan langsung tak tanggung-tanggung menyindir satu sama lain secara vulgar. Bintang iklan yang jadi kontroversi itu adalah SULE, pelawak yang sekarang sedang naik daun. Awalnya Sule adalah bintang iklan XL. Dengan kurun waktu yang tidak lama TELKOMSEL dengan meluncurkan iklan kartu AS. Kartu AS meluncurkan iklan baru dengan bintang sule. Dalam iklan tersebut, sule menyatakan kepada pers bahwa dia sudah tobat. Sule sekarang memakai kartu AS yang katanya murahnya dari awal, jujur. Perang iklan antar operator sebenarnya sudah lama terjadi. Namun pada perang iklan tersebut, tergolong parah. Biasanya, tidak ada bintang iklan yang pindah ke produk kompetitor selama jangka waktu kurang dari 6 bulan. Namun pada kasus ini, saat penayangan iklan XL masih diputar di Televisi, sudah ada iklan lain yang “menjatuhkan” iklan lain dengan menggunakan bintang iklan yang sama.


Dalam kasus ini, kedua provider telah melanggar peraturan-peraturan dan prinsip-prinsip dalam Perundang-undangan. Dimana dalam salah satu prinsip etika yang diatur di dalam EPI, terdapat sebuah prinsip bahwa “Iklan tidak boleh merendahkan produk pesaing secara langsung maupun tidak langsung.” Pelanggaran yang dilakukan kedua provider ini tentu akan membawa dampak yang buruk bagi perkembangan ekonomi, bukan hanya pada ekonomi tetapi juga bagaimana pendapat masyarakat yang melihat dan menilai kedua provider ini secara moral dan melanggar hukum dengan saling bersaing dengan cara yang tidak sehat. Kedua kompetitor ini harusnya professional dalam menjalankan bisnis, bukan hanya untuk mencari keuntungan dari segi ekonomi, tetapi harus juga menjaga etika dan moralnya dimasyarakat yang menjadi konsumen kedua perusahaan tersebut serta harus mematuhi peraturan-peraturan yang dibuat.

SUMBER : http://punyafariz.blogspot.co.id/2016/01/penerapan-etika-bisnis-dalam-perusahaan.html